6 марта в Комитете состоялась встреча с делегацией из Самарской области. В целях обмена опытом в вопросах развития исторических поселений Татарстан посетили руководитель Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области Владимир Филипенко, консультант отдела государственной охраны Управления государственной охраны объектов культурного наследия Самарской области Иван Стафеев, руководитель Управления главного архитектора Администрации городского округа Самара Игорь Галахов, архитектор города Самара Станислав Галахов, доцент кафедры «Реконструкция и реставрация архитектурного наследия» Самарского государственного технического университета и эксперт по проведению государственной историко-культурной экспертизы Татьяна Вавилонская.
В рамках обмена опытом на площадке Комитета был организован круглый стол. От Республики Татарстан в нем приняли участие председатель Комитета Иван Гущин, заместители председателя и начальники отделов Комитета, Помощник Президента Республики Татарстан Олеся Балтусова, заместитель председателя ТРО «Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры» Фарида Забирова.
Участники круглого стола обсудили вопросы по нескольким направлениям: опыт Казани по наделению статуса Исторического поселения, принципы и подходы к формированию границ Исторического поселения, выбор субъекта – охранная зона ОКН или Объединенные охранные зоны ОКН, проблемы при подготовке регламентов в границах Исторического поселения и зон охраны ОКН. Кроме того, уделили внимание опыту Татарстана в сфере охраны объектов культурного наследия в части градостроительного регулирования.
Рассмотрен вопрос комплексного плана развития исторической части города Самары. В настоящее время в Самаре разработано порядка 300 зон охраны объектов культурного наследия. Проблема различия установленных режимов и их наложение привело госорган охраны ОКН Самарской области к рассмотрению вопроса о необходимости разработки объединенной охранной зоны города Самары, тем самым приведя режимы в соответствие, исключив противоречащие друг другу пункты. Также стоит вопрос о наделении города статусом Исторического поселения. Общественность и отдельные политические деятели ратуют за наделение исторического поселения либо федерального значения, либо регионального значения.